制冷劑替代無懸念R290空調(diào)將推廣

    中國是目前q*z*大的HCFCs生產(chǎn)國、使用國和出口國，生產(chǎn)量占q*總量的66%，消費(fèi)量占42%。2010年我國空調(diào)生產(chǎn)量將超過8000萬臺，這其中絕大部分空調(diào)仍然使用R22。而我國要在2013年完成總量凍結(jié)，工作量十分巨大。

    同時目前業(yè)內(nèi)存在的替代方案也有很多，如R410A、R32、R290等，但沒有一種是z*終定案，這令我國的制冷劑替代工作充滿了技術(shù)的不確定性。

    目前業(yè)內(nèi)已經(jīng)規(guī)?；瘧?yīng)用的R410A和R407C，主要用于出口美歐、日本等國家。其應(yīng)用技術(shù)已經(jīng)成熟，企業(yè)不用花太大的代價即可完成更新?lián)Q代，但R410A存在著溫室效應(yīng)大的缺陷。

    因此有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，R410A也將會被淘汰。但也有專家認(rèn)為，這樣一來又必須去尋找更完美的制冷劑產(chǎn)品和相應(yīng)的應(yīng)用技術(shù)，又為制冷劑替代工作增加了很大成本，企業(yè)也要進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)改造。同時市場上將出現(xiàn)多種制冷劑、多種產(chǎn)品并存的情況，對消費(fèi)者、維修人員都容易造成混亂。

    R290空調(diào)未到推廣時

    R290和R32兩種替代方案的應(yīng)用技術(shù)都不太成熟。雖然在展會上已經(jīng)見到R290空調(diào)的樣機(jī)，但專家卻認(rèn)為存在多種問題，目前尚未到推廣R290空調(diào)之時。

    s*先國內(nèi)沒有與R290配套的壓縮機(jī)。壓縮機(jī)是空調(diào)的核心部件，如果自主研發(fā)投入高達(dá)幾億元;采用國外的壓縮機(jī)又將使得整機(jī)價格居高不下，同時產(chǎn)品缺乏核心競爭力;

    其次是R290空調(diào)的轉(zhuǎn)換成本很高。世界范圍內(nèi)只有歐盟一直在推廣天然制冷劑，但也缺乏相應(yīng)的空調(diào)設(shè)計技術(shù)，這方面的研發(fā)代價也很高。國內(nèi)企業(yè)是否能用這樣的實力和決心?一家空調(diào)企業(yè)有上千個型號，全部都改成使用R290，成本非常高，效果也未必佳;

    第三，R290空調(diào)的安全性是z*為關(guān)鍵的問題。與冰箱不同，空調(diào)不是全焊接的封閉系統(tǒng)，泄漏的可能性很大。R290易燃易爆，由于企業(yè)內(nèi)部具備嚴(yán)格的安全管理操作規(guī)程和專業(yè)人員，且有R600a冰箱的制造經(jīng)驗可以借鑒，制造過程中的安全問題相對易于解決。但一旦規(guī)?；a(chǎn)，在流通、安裝、使用、維修領(lǐng)域就將面臨巨大的隱患。

    假如每一臺空調(diào)充灌500克R290，若5000臺同時放入庫房，相當(dāng)于儲存了2500公斤的丙烷。如此大量的丙烷是否要按照危險品管理辦法來保存和運(yùn)輸?

    有專家表示，在實驗室內(nèi)進(jìn)行的安全性試驗往往不能測試出問題所在。比如在實際使用中z*害怕的產(chǎn)品爆炸，是因為各種不利因素的同時集中。而實驗室內(nèi)是難以創(chuàng)造出這種實驗環(huán)境的。

    現(xiàn)在的建筑設(shè)計都把空調(diào)安裝在一個位置，如果其中一臺空調(diào)發(fā)生燃燒，會不會形成一條火龍把直線上的空調(diào)全部引燃?這些問題都是難以在實驗室中求證的。

    而且，空調(diào)器流通、安裝、使用、維修領(lǐng)域的管理水平、人員素質(zhì)較差，將使R290空調(diào)的安全問題雪上加霜。