[中國(guó)制冷網(wǎng)] 近日傳聞夏普、東芝等日本企業(yè)正從中國(guó)空調(diào)市場(chǎng)收縮戰(zhàn)線,其實(shí),這絕非日企的潰敗,相反,他們一直在通過(guò)另一種競(jìng)爭(zhēng)方式來(lái)抗擊中國(guó)企業(yè),他們的利器正是其領(lǐng)先的技術(shù)。
有這樣一個(gè)故事可以佐證。格力電器董事長(zhǎng)朱江洪曾經(jīng)說(shuō)起一件“傷心事”:被某日本空調(diào)企業(yè)拒絕,對(duì)方明確表示,自己花了16年才研制出來(lái)的核心技術(shù),絕對(duì)不會(huì)轉(zhuǎn)讓給任何一家中國(guó)企業(yè)。
這個(gè)例子很簡(jiǎn)單,卻很生動(dòng)地揭示出中國(guó)企業(yè)在空調(diào)技術(shù)上的弱勢(shì)。
“無(wú)論從技術(shù)本身,品質(zhì)等方面,國(guó)內(nèi)水平跟他們(日本企業(yè))比差個(gè)檔次。日本企業(yè)有他們獨(dú)有的技術(shù),畢竟在變頻技術(shù)上他們有30年的積累。”就變頻空調(diào)而言,北京工業(yè)大學(xué)制冷學(xué)科部李紅旗教授向記者一針見(jiàn)血的指出國(guó)內(nèi)變頻技術(shù)與日本企業(yè)的差距。
國(guó)內(nèi)空調(diào)企業(yè),多數(shù)是通過(guò)與日企的合作切入變頻領(lǐng)域,因此,業(yè)界普遍有一種觀點(diǎn),即中國(guó)的企業(yè)并沒(méi)有真正擁有變頻核心技術(shù)。
美的家用空調(diào)國(guó)內(nèi)事業(yè)部技術(shù)研發(fā)中心主任李強(qiáng)透露,“其實(shí)變頻空調(diào)的控制器、軟件控制等關(guān)鍵技術(shù)很重要”。
正是基于此,美的日前也與三洋半導(dǎo)體達(dá)成合作進(jìn)行技術(shù)互補(bǔ)。李強(qiáng)表示,“美的之所以與三洋半導(dǎo)體合作,是因?yàn)榘雽?dǎo)體對(duì)變頻空調(diào)核心技術(shù)的提升有很大的影響。目前國(guó)內(nèi)整體半導(dǎo)體技術(shù)水平相對(duì)薄弱,而日本企業(yè)在這方面的優(yōu)勢(shì)很明顯。”
變頻空調(diào)的例子只是中國(guó)家電企業(yè)在技術(shù)轉(zhuǎn)型之路上的縮影,整個(gè)家電行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新之路的口號(hào)早已經(jīng)打響,即向家電強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。家電行業(yè)“十二五規(guī)劃”明確提出中國(guó)要由家電大國(guó)向家電強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變,而技術(shù)進(jìn)步是這個(gè)轉(zhuǎn)變的重要支點(diǎn)。
不能因?yàn)槿掌蟮?ldquo;隱退”而沾沾自喜,中國(guó)企業(yè)還是要有一條警戒線,這便是技術(shù)實(shí)力。中國(guó)家用電器協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)王雷指出,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),要擁有對(duì)前沿技術(shù)的敏銳洞察力,緊跟技術(shù)趨勢(shì),扎實(shí)開展技術(shù)攻關(guān),并且做好技術(shù)向產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)更有價(jià)值的技術(shù)創(chuàng)新。
熱點(diǎn)推薦
專家稱中國(guó)對(duì)能源需求要做到高峰限制
世博臨近閉幕 美的中央空調(diào)全程服務(wù)
日立為“萬(wàn)物和諧 永恒生機(jī)”作貢獻(xiàn)
中央空調(diào)營(yíng)銷:如何從平凡到卓越
保障性住房為地源熱泵發(fā)展帶來(lái)新契機(jī)
LG空調(diào)頻出質(zhì)量問(wèn)題 被疑在華售翻新機(jī)
格力掌握核心科技 踐行中國(guó)創(chuàng)造
網(wǎng)友評(píng)論
條評(píng)論
最新評(píng)論