【中國(guó)制冷網(wǎng)】選擇空調(diào)的時(shí)候,省電效果怎么樣是我們最關(guān)心的問(wèn)題之一,而判斷一款空調(diào)節(jié)能與否往往是通過(guò)機(jī)器上粘貼的能效標(biāo)識(shí),常說(shuō)的1級(jí)能效、2級(jí)能效、3級(jí)能效,指的便是它了。
空調(diào)能效標(biāo)準(zhǔn)全稱《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能效等級(jí)》,第一版在1989年就已提出,至今共經(jīng)過(guò)6次修改,今年又經(jīng)歷了第7次修改,以下簡(jiǎn)稱“新國(guó)標(biāo)”。“新國(guó)標(biāo)”正式實(shí)施時(shí)間為2020年7月1日,也就是差不多一周之后,被業(yè)內(nèi)稱為迄今為止最嚴(yán)的能效標(biāo)準(zhǔn)。
那么這個(gè)業(yè)內(nèi)如此關(guān)注的最嚴(yán)“新國(guó)標(biāo)”到底有何特別之處,對(duì)我們選購(gòu)空調(diào)又有什么影響,今天為大家詳細(xì)解讀一番。
不同能效空調(diào)的耗電差距并不大
關(guān)于能效標(biāo)識(shí),相信絕大部分人只知道它表示節(jié)能程度,一級(jí)代表很省電,二級(jí)代表比較省電,三級(jí)代表不太省電。這個(gè)理解不能說(shuō)不對(duì),但顯得比較片面。
老版本《房間空氣調(diào)節(jié)器能效限定值及能效等級(jí)》中,定頻空調(diào)采用EER能效等級(jí),變頻空調(diào)采用APF能效等級(jí),本質(zhì)上是一樣的??照{(diào)能效等級(jí)劃分的標(biāo)準(zhǔn)是能效比,分為1、2、3三個(gè)等級(jí),而能效比等于“制冷(熱)量與輸入功率”的比值。
一個(gè)房間無(wú)論是制冷還是制熱,本質(zhì)上是熱量的轉(zhuǎn)移或者說(shuō)搬運(yùn),制冷量和制熱量就代表所需轉(zhuǎn)移的熱量。如果說(shuō)一臺(tái)空調(diào)能用更低的輸出功率搬運(yùn)更多的熱量,那它的能效比自然也就越高,也就是說(shuō)節(jié)能省電。
不過(guò)實(shí)際上不同能效等級(jí)的空調(diào),耗電差距并沒(méi)有想象中那么大。前面說(shuō)到的1、2、3級(jí)能效,按照EER能效等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分別對(duì)應(yīng)的能耗比為34、3.2、3.0。
假設(shè)1臺(tái)定頻空調(diào)制冷量為3500W,可以算出3種能效等級(jí)下的制冷功率:
1級(jí)能效:3500W÷3.4=1029W
2級(jí)能效:3500W÷3.2=1093W
3級(jí)能效:3500W÷3.0=1167W
每小時(shí)制冷耗電量:
1級(jí)能效:1.029kWh
2級(jí)能效:1.093kWh
3級(jí)能效:1.167kWh
可以看到,1級(jí)能效和3級(jí)能效每小時(shí)耗電量差距僅為0.138度,每天使用8小時(shí)的耗電量差距為1.104度,如果每度電費(fèi)是0.6元,1級(jí)能效定頻空調(diào)每天只比3級(jí)能效節(jié)省0.66元左右,和想象中相去甚遠(yuǎn)。
當(dāng)然,說(shuō)到節(jié)能省電,還不得不提定頻空調(diào)和變頻空調(diào)的區(qū)別。常規(guī)認(rèn)知里,變頻空調(diào)比同等級(jí)定頻空調(diào)省電,廠家也是這么宣傳,有些甚至打出“一晚僅需一度電”的口號(hào),讓消費(fèi)者認(rèn)為變頻空調(diào)能省很多電。
網(wǎng)上有機(jī)構(gòu)做過(guò)相關(guān)分析,變頻空調(diào)在前4小時(shí)比定頻空調(diào)費(fèi)電,因?yàn)樗梢?ldquo;超頻”,吹出更冷的風(fēng)。4小時(shí)之后,變頻空調(diào)通過(guò)降低頻率,才能真正做到比定頻空調(diào)省電。也就是說(shuō),變頻空調(diào)要長(zhǎng)時(shí)間開(kāi)啟才能實(shí)現(xiàn)比較好的節(jié)能效果,特別是辦公室、學(xué)校、寫(xiě)字樓尤為適合。而如果你是半夜會(huì)關(guān)空調(diào)的人,那么顯然定頻空調(diào)更省。
新國(guó)標(biāo)有何特別之處?老國(guó)標(biāo)空調(diào)還能買(mǎi)嗎?
說(shuō)了這么多,還是來(lái)談?wù)勥@個(gè)史上最嚴(yán)的“新國(guó)標(biāo)”到底有哪些變化。和舊國(guó)標(biāo)相比,新國(guó)標(biāo)有一個(gè)重要變化就是將市場(chǎng)中原有的定頻空調(diào)與變頻空調(diào)的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)合并成一個(gè),不再區(qū)分定頻和變頻,只按照季節(jié)能效定級(jí),也就是前面所說(shuō)的EER和APF統(tǒng)一合并為APF。
“新國(guó)標(biāo)”一共有5級(jí)標(biāo)準(zhǔn),其中1級(jí)能效標(biāo)準(zhǔn)為全新制定,達(dá)到國(guó)際領(lǐng)先水平;2級(jí)和3級(jí)標(biāo)準(zhǔn)分別對(duì)應(yīng)舊版變頻1級(jí)和2級(jí),4級(jí)則對(duì)應(yīng)目前市場(chǎng)上部分變頻3級(jí)和定頻1級(jí);5級(jí)對(duì)應(yīng)目前市場(chǎng)上部分定頻2級(jí)產(chǎn)品,也是新標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)入級(jí),曾經(jīng)的定頻3級(jí)被淘汰。
相關(guān)人士表示,新國(guó)標(biāo)空調(diào)將更加節(jié)能省電,舊版標(biāo)準(zhǔn)中的變頻1級(jí)能效空調(diào),用掉1000瓦電可做出4500瓦功率的制冷(熱)效果;而新國(guó)標(biāo)的1級(jí)能效空調(diào),用掉1000瓦電可做出5000瓦功率的制冷(熱)效果。
將新標(biāo)準(zhǔn)空調(diào)和舊標(biāo)準(zhǔn)空調(diào)同時(shí)打開(kāi),在每天都打開(kāi)的情況下,新國(guó)標(biāo)空調(diào)比舊標(biāo)準(zhǔn)空調(diào)每年可省272度電,按照6毛一度電的價(jià)格,每年可省163.2元。表面上節(jié)約下來(lái)的能耗不太多,但放眼全國(guó),節(jié)約下來(lái)的就是巨大的能耗了。
另外,新版國(guó)標(biāo)淘汰了部分高能耗空調(diào)產(chǎn)品,那7月1日之后我們還能買(mǎi)到這些舊版標(biāo)準(zhǔn)的空調(diào)嗎?答案是可以。雖然新版國(guó)標(biāo)馬上就要實(shí)施,但目前只規(guī)定廠家后續(xù)不準(zhǔn)生產(chǎn)不符合新版國(guó)標(biāo)的空調(diào),而庫(kù)存仍然可以繼續(xù)銷(xiāo)售到明年6月份。
省電僅僅是能效標(biāo)準(zhǔn)的一小部分
雖然能效標(biāo)準(zhǔn)幾乎是圍繞著省電來(lái)講,但從我們前面的計(jì)算來(lái)看,對(duì)于個(gè)人家庭來(lái)說(shuō),不同等級(jí)的空調(diào)電費(fèi)差距并不大。所以單純追求省錢(qián)的話,買(mǎi)低等級(jí)的空調(diào)顯然更合適,不僅不會(huì)多消耗太多電費(fèi),在購(gòu)買(mǎi)空調(diào)上還能省個(gè)幾百甚至幾千。
不過(guò),考慮到保護(hù)環(huán)境、節(jié)能減排的因素,1級(jí)能效空調(diào)的意義十分重大,全球數(shù)十億家庭如果都能用上節(jié)能空調(diào),必然會(huì)極大減輕地球負(fù)擔(dān)。當(dāng)然,這就看個(gè)人的覺(jué)悟了。
講點(diǎn)實(shí)際的,即使你不在乎保護(hù)環(huán)境,1級(jí)變頻空調(diào)仍然會(huì)比5級(jí)定頻空調(diào)更值得購(gòu)買(mǎi)。空調(diào)的節(jié)能性簡(jiǎn)單粗暴地說(shuō),是靠堆料來(lái)實(shí)現(xiàn)的,越節(jié)能的空調(diào)雖然越貴,但它的技術(shù)、用料、做工也更好,換句話也許能用得更久更省心。
另一方面,變頻空調(diào)的舒適度遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于定頻空調(diào),因?yàn)樗臏囟瓤刂聘悠椒€(wěn)精準(zhǔn),不會(huì)像定頻空調(diào)那樣頻繁啟停,導(dǎo)致溫度反復(fù)波動(dòng)。
因此,如果大家不差錢(qián)的話,肯定建議購(gòu)買(mǎi)1級(jí)能效的變頻空調(diào)。但畢竟每個(gè)人的使用習(xí)慣和消費(fèi)能力不同,所以如果每天使用空調(diào)時(shí)間不多,在乎性價(jià)比,那么實(shí)惠的4級(jí)甚至5級(jí)定頻空調(diào)也值得選擇,并不會(huì)比1級(jí)變頻費(fèi)電太多,只是少了一些舒適性和環(huán)境保護(hù)方面的意義。
網(wǎng)友評(píng)論
條評(píng)論
最新評(píng)論