空氣凈化器抽檢不合格頻現(xiàn)折射行業(yè)亂象

　　【中國制冷網(wǎng)】近期，部分地區(qū)不約而同公布了一些對空氣凈化器產(chǎn)品抽檢的結(jié)果，結(jié)果顯示，空凈產(chǎn)品的不合格率依舊比較高，而且其中還不乏一些大品牌出現(xiàn)不合格的現(xiàn)象?？諆舢a(chǎn)品是當(dāng)前老百姓十分關(guān)注的消費(fèi)品類，現(xiàn)在如此頻繁地出現(xiàn)質(zhì)量問題，本身就說明行業(yè)問題多多，亟待改進(jìn)。

　　空凈產(chǎn)品頻現(xiàn)質(zhì)量問題

　　本月初，上海質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的一項(xiàng)空氣凈化器專項(xiàng)抽查，經(jīng)檢驗(yàn)，不合格3批次。

　　緊接著，本月中旬，陜西質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局抽查11批次空凈產(chǎn)品發(fā)現(xiàn)，有5批次產(chǎn)品不符合國標(biāo)，涉及空氣凈化器的待機(jī)功率、潔凈空氣量、凈化效能、噪聲項(xiàng)目不合格。

　　除此之外，從去年下半年到今年，上至國家質(zhì)檢總局，下至地方質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)，對空凈產(chǎn)品的質(zhì)量抽檢中，頻頻出現(xiàn)不合格現(xiàn)象，有的甚至出現(xiàn)五成以上的不合格。品牌既有小品牌，也有大品牌;既有內(nèi)資品牌，也有外資品牌。梳理下來，在抽檢結(jié)果中，出現(xiàn)不合格的項(xiàng)目比較多的有：產(chǎn)品標(biāo)識(shí)和說明、輸入功率和電流、電源線鏈接、軟部外線、待機(jī)功率不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。以及針對空氣凈化器新國標(biāo)，出現(xiàn)不合格項(xiàng)頻率較高的有：顆粒物和甲醛潔凈空氣量、噪聲、能效。

　　比如，在這次陜西抽檢出不合格的5個(gè)批次中，甲醛潔凈空氣量不合格就有奧朗格和奔騰，涉及噪聲不合格的就有奧斯汀。在去年底國家質(zhì)檢總局公布的對34批次進(jìn)口空凈產(chǎn)品抽檢結(jié)果中，噪聲有8批次不符合，潔凈空氣量有2批次不符合，凈化能效有2批次不符合。另外還有16批次、16個(gè)品牌的進(jìn)口空凈產(chǎn)品在標(biāo)志和說明上不合格。

　　“這么多產(chǎn)品出現(xiàn)不達(dá)標(biāo)的情況，一是說明產(chǎn)品設(shè)計(jì)不合理，二是測試標(biāo)準(zhǔn)不一致。”空凈行業(yè)專家賈春生告訴記者。

　　國內(nèi)國際標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一

　　分析起來，其中的原因非常復(fù)雜。

　　關(guān)于外資品牌，問題比較集中在兩方面。一方面是在產(chǎn)品性能指標(biāo)上，國外標(biāo)準(zhǔn)和我國空凈新國標(biāo)要求不同。中國家用電器研究院副總工程師魯建國接受記者采訪時(shí)表示，中國的空凈新國標(biāo)在噪聲、甲醛、能效方面的要求比國外訂得更高一些，國外的要求相對寬松。特別是對去除甲醛的潔凈空氣量的要求。有些國家對除甲醛的標(biāo)準(zhǔn)是沒有要求的，比如北歐一些國家，因?yàn)樗麄兊氖覂?nèi)環(huán)境在除甲醛上要求不高，或者說是沒有除甲醛的指標(biāo)，生產(chǎn)出的產(chǎn)品在認(rèn)證時(shí)也不要求檢測這些項(xiàng)目。

　　另一方面是在產(chǎn)品通用規(guī)范上，國外執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)和國內(nèi)也有一些不同。比如在抽檢結(jié)果中，外資品牌頻繁出現(xiàn)產(chǎn)品標(biāo)識(shí)和說明、輸入功率和電流、待機(jī)功率等方面不符合我國有關(guān)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。賈春生告訴記者，一些進(jìn)口產(chǎn)品在產(chǎn)品標(biāo)識(shí)和說明上全用外文，沒有中文標(biāo)識(shí)和說明;還有一些在功率上是國外的功率標(biāo)準(zhǔn)，在國內(nèi)需要用變壓器才能用，等等。這些是純進(jìn)口產(chǎn)品必然存在的問題，沒有做本地化的改變，但并不是說它們品質(zhì)不好。

　　“不過，可惡的是，有些空凈產(chǎn)品故意使用全外文的標(biāo)識(shí)和說明，說明里找不到一個(gè)中文字，也找不到生產(chǎn)廠家地址和電話，其實(shí)是想極力營造自己洋品牌的形象。至于是不是真的洋品牌，消費(fèi)者也無從知曉。”賈春生說。

　　從多次抽檢結(jié)果看，不少外資品牌在甲醛潔凈空氣量、噪聲方面不符合新國標(biāo)，不適合中國國情。LIFAair中國區(qū)總經(jīng)理張文東告訴記者，國外空氣環(huán)境和國內(nèi)迥異，凈化室內(nèi)空氣的理念就和國內(nèi)不同。比如國內(nèi)市場對甲醛、PM2.5很重視，外資品牌的產(chǎn)品進(jìn)入中國，需要針對這些需求對產(chǎn)品進(jìn)行改進(jìn)，如果直接將國外的產(chǎn)品拿進(jìn)來，會(huì)不適應(yīng)國內(nèi)市場。

　　不過，張文東補(bǔ)充，外資品牌有技術(shù)，根據(jù)中國市場調(diào)整產(chǎn)品并不難。

　　企業(yè)投機(jī)現(xiàn)象嚴(yán)重

　　值得注意的是，外資品牌抽檢常出問題，并不意味著內(nèi)資品牌就讓人放心了。在z*近一年的產(chǎn)品抽檢情況中，內(nèi)資品牌空凈產(chǎn)品不合格的情況頻現(xiàn)，同樣讓人不放心。比如z*近一次上海質(zhì)監(jiān)部門抽檢的國產(chǎn)空氣凈化器，就在顆粒物、甲醛潔凈空氣量、噪聲方面不達(dá)標(biāo)。

　　“空凈產(chǎn)品給人感覺門檻不高，但做好不易，是個(gè)多學(xué)科的東西。企業(yè)只重視外觀，忽視了其它功能指標(biāo)，造成了性能上出現(xiàn)缺陷。”賈春生告訴記者。

　　這幾年，空凈行業(yè)起步快，國內(nèi)企業(yè)一擁而上，絕大多數(shù)企業(yè)是從別的行業(yè)轉(zhuǎn)過來的，而學(xué)校又沒有相關(guān)的專業(yè)培養(yǎng)人才，在技術(shù)上其實(shí)是有短板的。魯建國告訴記者，空凈新國標(biāo)提出的CADR值、CCM值、噪聲和能效四大指標(biāo)，其實(shí)是相互制衡的。比如CADR值和噪聲、能效。若想讓CADR值高，風(fēng)機(jī)需要大功率，如此一來，噪聲會(huì)變大、能效會(huì)變低。好的產(chǎn)品就需要不斷優(yōu)化改進(jìn)，找到z*佳的平衡點(diǎn)。

　　“企業(yè)不重視質(zhì)量，大多數(shù)企業(yè)連實(shí)驗(yàn)室都沒有，自己的產(chǎn)品是否合格也不知道。大部分企業(yè)是從其他行業(yè)轉(zhuǎn)過來的，對標(biāo)準(zhǔn)根本不理解，更談不上研發(fā)自己的產(chǎn)品。國內(nèi)的產(chǎn)品多數(shù)是仿制m*，看m*產(chǎn)品用的什么材料和部件，就買這些材料和部件組裝，貼自己的牌拿去賣。”魯建國說。

　　確實(shí)，空凈產(chǎn)品看似簡單，就幾張濾網(wǎng)、一個(gè)風(fēng)機(jī)、幾個(gè)控制電路板和外殼，組裝起來很容易。而要想達(dá)到凈化空氣的效果，卻不是那么簡單。智米科技產(chǎn)品檢測負(fù)責(zé)人趙海告訴記者，風(fēng)扇和馬達(dá)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)，數(shù)據(jù)是在一定范圍內(nèi)波動(dòng)的，濾材數(shù)據(jù)也是波動(dòng)的，無法像電子產(chǎn)品那樣做到精確，這有點(diǎn)類似氣象預(yù)報(bào)。企業(yè)只知道買m*的部件，卻不知道如何讓這些部件達(dá)到z*佳平衡的效果。

　　對空凈產(chǎn)品技術(shù)難度的低估，使得很多跨行業(yè)企業(yè)誤認(rèn)為空凈做起來簡單，也有錢賺，匆匆上馬。還有些企業(yè)找代工廠貼牌生產(chǎn)，既無技術(shù)，對產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)控也不到位。“行業(yè)處于起步階段，什么類型的企業(yè)都有，問題比較大。”魯建國坦言。