導(dǎo)讀：“6·18”電商促銷之際，華碩宣布暫停對京東供貨，原因是不滿京東促銷價(jià)格過低，表示這擾亂了華碩渠道定價(jià)體系，供應(yīng)商與電商平臺的矛盾公開化。
當(dāng)年格力、美的與家電大賣場國美鬧分手的一幕，在電商時(shí)代再次上演！
“6·18”是電商巨頭京東商城十周年店慶大促銷的日子，以京東商城為s*的電商平臺，再次掀起了規(guī)模巨大的促銷熱潮。然而，就在京東風(fēng)風(fēng)火火大促銷的時(shí)候，卻突然傳出“不和諧音”：知名PC廠商華碩因?yàn)椴粷M京東促銷價(jià)格過低，擾亂了華碩渠道定價(jià)體系，宣布暫時(shí)停止對京東的供貨。
3C產(chǎn)品是電商促銷的重頭產(chǎn)品，華碩宣布暫停對京東供貨，將供應(yīng)商與電商平臺的矛盾公開化，引發(fā)業(yè)界和消費(fèi)者的高度關(guān)注。
華碩產(chǎn)品京東仍有貨
今年的6月18日，是電商巨頭京東商城十周年店慶日，國內(nèi)電商進(jìn)入以京東為主導(dǎo)的價(jià)格戰(zhàn)月。6月17日是“老劉專場”的第一天。然而，就在京東方面熱熱鬧鬧搞店慶的時(shí)候，6月18日，市場突然傳出華碩暫停向京東供貨的消息，本報(bào)記者從京東方面證實(shí)了這一消息。京東公關(guān)部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴本報(bào)記者，華碩暫時(shí)停止供貨，是因?yàn)槿A碩筆記本在京東出售價(jià)格太低，引發(fā)華碩不滿。對于接下來的解決方法等，京東方面未多談，只說過去一直關(guān)系不錯(cuò)，“雙方正在談判，具體辦法正在協(xié)商之中。”
記者登錄京東商城平臺，經(jīng)過查詢對比發(fā)現(xiàn)，華碩部分產(chǎn)品在京東店慶中的售價(jià)確實(shí)有較大幅度降低，一款原先在5000元左右的筆記本店慶價(jià)位在3800元左右。不過，大多數(shù)商品的報(bào)價(jià)，并不比太平洋電腦網(wǎng)、蘇寧易購等報(bào)價(jià)低多少，甚至有些型號京東價(jià)格還要高于其他地方。以華碩S400E3317CA 14英寸觸控超極本為例，該款產(chǎn)品在京東上的報(bào)價(jià)為5299元，但在太平洋電腦網(wǎng)上的報(bào)價(jià)只有4799元。對于這一價(jià)格差異，有業(yè)內(nèi)人士告訴記者，很可能兩款產(chǎn)品型號相同，但配置不一樣。
盡管華碩方面稱已經(jīng)暫停向京東供貨，但京東商城昨日仍然在大賣華碩產(chǎn)品，大部分產(chǎn)品都處于“有貨”狀態(tài)，并未顯示下架。
雙方矛盾積累已久？
在“6·18”促銷z*高峰的時(shí)候，華碩突然宣布暫停對京東供貨，這無疑給京東的店慶促銷制造了“不和諧音”。其實(shí)，類似的情況，在近十年來，不論是在傳統(tǒng)賣場平臺，還是在電商平臺，都不是新鮮事。幾年前，因?yàn)椴粷M國美不斷要求供應(yīng)商交場地費(fèi)，以及國美方不斷壓低售價(jià)，格力宣布退出國美賣場；美的也因認(rèn)為國美擅自抬高費(fèi)用，結(jié)款時(shí)間滯后等，停止向國美供貨；去年“8·15”電商大戰(zhàn)期間，京東也曾面臨供貨商抵制的危機(jī)。
有媒體報(bào)道稱，華碩、京東雙方早在今年4月份開始就已經(jīng)出現(xiàn)了矛盾。當(dāng)時(shí)京東調(diào)整網(wǎng)站上華碩商品的價(jià)格，華碩稱令其渠道價(jià)格體系出現(xiàn)混亂。此外，京東對供應(yīng)商結(jié)賬期拖長，也加劇了京東與供應(yīng)商之間的緊張關(guān)系。
愛蜂窩網(wǎng)創(chuàng)始人、IT分析師周新寧表示，電商平臺進(jìn)行價(jià)格大戰(zhàn)，但卻要讓供應(yīng)商出面買單，這是導(dǎo)致電商平臺與供應(yīng)商關(guān)系日趨緊張的主要原因。供應(yīng)商當(dāng)然不愿失去電商平臺這個(gè)重要渠道，但如果電商平臺不能夠給供應(yīng)商帶來利潤，雙反的矛盾就會凸顯出來。
折射電商平臺與供應(yīng)商關(guān)系緊張
到目前為止，在京東商城的這波促銷潮中，這只是一個(gè)個(gè)案，且因?yàn)殡p方還有共同的利益，因此雙方到目前為止也沒有出現(xiàn)更多過激行為。然而，通過華碩與京東之間的矛盾，可以管窺電商平臺與供應(yīng)商關(guān)系緊張的現(xiàn)狀。
在接下來8月份的蘇寧易購、11月份的天貓促銷月中，華碩暫停供貨的行為會否引發(fā)連鎖反應(yīng)？京東方面對此不置可否。知名的互聯(lián)網(wǎng)評論人士賈敬華告訴南都記者，“這情況一直存在，幾年前京東貼補(bǔ)錢做促銷的時(shí)候，已經(jīng)有渠道與京東發(fā)生摩擦。不過這些企業(yè)仍舊與京東保持著良好的供貨關(guān)系。”
中國電子商務(wù)研究中心研究員王小敏表示，從行業(yè)良性發(fā)展角度考慮，越多平臺參與競爭就會給消費(fèi)者越多的選擇，價(jià)格水平也會越來越優(yōu)惠。但類似“二選一”脅迫供應(yīng)商的行為不斷在行業(yè)內(nèi)上演，也會影響消費(fèi)者的利益。“如果華碩停止對京東供貨，那么從京東銷售出去的華碩產(chǎn)品，其售后服務(wù)問題華碩方面會不會負(fù)責(zé)到底？”
網(wǎng)友評論
條評論
最新評論